Gazeteci Şule Aydın hakkında, bir kişinin 81 ilin emniyet müdürlüğüne gönderdiği e-posta ihbarı sonrası soruşturma açıldı. Aydın, “Cumhurbaşkanına hakaret”, “dezenformasyon”, “casusluk” ve “ajan faaliyetleri” gibi suçlamaların yer aldığı ihbar üzerine emniyette ifade verdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Şule Aydın hakkında 81 ilin emniyet müdürlüğüne gönderilen e-posta ihbarı sonrası soruşturma başlattı. İhbarın kendisini “Ahmet Türkeş” diye tanıtan bir kişi tarafından yapıldığı öğrenildi.
Ankara Başsavcılığı, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderidiği yazıda, soruşturma kapsamında gazeteci Aydın’ın “suça konu paylaşımı yapıp yapmadığına dair şüpheli olarak ifadesinin alınması” istedi.
Aydın, “Cumhurbaşkanına hakaret”, “dezenformasyon”, “casusluk” ve “ajan faaliyetleri” gibi suçlamaların yer aldığı ihbar üzerine emniyette ifade verdi.
Gazeteci Barış Pehlivan ise Cumhuriyet gazetesindeki “Sen neymişsin be Şule!” başlıklı yazısında, Aydın’ın avukatı Gamze Pamuk’un ifade de şunları söylediğini kaydetti:
“İhbar metni incelendiğinde; müvekkil hakkında ‘ajan’, ‘casus’, ‘yabancı istihbarat servisleri adına çalışan medya unsuru’ gibi son derece ağır ithamlarda bulunulduğu; CIA, MOSSAD, MI6 gibi yabancı istihbarat servislerinin isimleri özellikle sıralanarak müvekkilin kamuoyu önünde kriminalize edilmeye çalışıldığı görülmektedir. Ancak ceza hukukunda önemli olan suçlayıcı sıfatların ağırlığı değil, bu isnatların somut delille desteklenip desteklenmediğidir. Ceza sorumluluğu, soyut kanaatler üzerinden kurulamaz. Ortada ne maddi delil ne teknik tespit ne suç teşkil eden somut bir eylem ne de illiyet bağı bulunmaktadır. Bu haliyle söz konusu ihbar; ceza muhakemesi bakımından ‘suç şüphesini somutlaştırabilen bir ihbar’ niteliğinde değildir.”
