Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Assos Dostları, Manici Şirketi’nin Ayvacık ilçesinde yürütmek istediği jeotermal kaynak arama projelerine ilişkin yaptıkları açıklamada, şirketin çeşitli bölgelerde planladığı sondaj çalışmalarına karşı açılan davalarda mahkemelerin ve bilirkişi raporlarının çevre örgütlerini haklı bulduğunu savundu. Açıklamada, Zafer Gazetesi’nde yayımlanan bir yazıda projeye karşı çıkanların hedef gösterildiği öne sürülerek tepki gösterildi.
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Assos Dostları tarafından yapılan yazılı açıklamada, Zafer Gazetesi’nde 15 Haziran 2026 tarihinde yayımlanan “Manici Çiftlik’e Karalama Tutmadı” başlıklı yazıda, jeotermal kaynak arama projelerine karşı çıkan kişi ve kuruluşlara yönelik hakaret ve hedef gösterme içeren ifadeler kullanıldığı iddia edildi.
Açıklamada, projelere karşı çıkanların “ithal figüran”, “profesyonel eylemci” ve “yatırım düşmanı” olarak nitelendirildiği belirtilerek, söz konusu ifadelerin kabul edilemez olduğu kaydedildi.
Dernekler, bölgede yürüttükleri mücadelenin yatırım karşıtlığı değil, tarım alanlarının, zeytinliklerin, ormanların ve su varlıklarının korunmasına yönelik olduğunu savundu.
Açıklamada, Manici Şirketi’nin Erecek, Yeşilyurt, Ahmetçe, Korubaşı ve Kulfal köyleri çevresinde gerçekleştirmek istediği çeşitli jeotermal kaynak arama projelerine karşı açılan davalara değinildi. Erecek köyü yakınlarında planlanan jeotermal kaynak arama projesine ilişkin açılan davada bilirkişi heyetinin çevresel zararları tespit ettiği ve mahkemenin Çanakkale Valiliği tarafından verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararını iptal ettiği öne sürüldü.
Yeşilyurt köyünde planlanan başka bir jeotermal kaynak arama projesi için verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının da köylülerin açtığı dava sonucunda iptal edildiği belirtilen açıklamada, aynı bölgede farklı bir noktada planlanan yeni proje hakkındaki yargı sürecinin ise devam ettiği ifade edildi.
Dernekler, Korubaşı ve Kulfal köyleri yakınlarında planlanan 11 sondajlık jeotermal kaynak arama projesi kapsamında Devlet Su İşleri’nin (DSİ), Tuzla Çayı ve sulama hattına olumsuz etkileri nedeniyle beş sondaja izin vermediğini ileri sürdü. Kalan altı sondaj için verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali istemiyle açılan davada 8 Haziran 2026 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı, raporun beklendiği bildirildi.
Açıklamada, şirket temsilcisi olduğu belirtilen Ali Devrim Can’ın geçmişteki dava süreçlerinde ve son keşif sırasında davacılara yönelik hakaretlerde bulunduğu iddia edildi. Ayrıca Can’ın jeotermal faaliyetlerle ilgili başka bölgelerde de girişimlerde bulunduğu öne sürüldü.
Dernekler, Manici Şirketi ile aynı ortaklara sahip olduğu belirtilen Çetmiköy Turizm İşletmeleri ve Gayrimenkul Ticaret AŞ’nin Erecek köyü yakınlarında yapmak istediği 249 odalı kırsal turizm projesinin de Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın olumsuz görüşü sonrasında reddedildiğini belirtti.
Açıklamada, şirketin sağlık turizmi amacıyla hareket ettiği yönündeki açıklamalarına da itiraz edilerek, 2 bin metre derinlikte planlanan sondajların sağlık turizminden çok enerji üretimine yönelik olduğu görüşü dile getirildi.
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Assos Dostları, Kuzey Ege’de yeni jeotermal enerji santralleri ve sondaj faaliyetleri istemediklerini belirterek, bölgenin tarım, turizm, zeytinlik ve doğal varlıklarının korunması için mücadeleyi sürdüreceklerini kaydetti. Açıklama, “Kırsalın talanına hayır” çağrısıyla sona erdi.
